安卓 App 在鸿蒙系统和安卓系统上运行时，存在一些显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 运行环境不同

• 安卓系统：基于安卓自身的运行时环境（如 ART 虚拟机），直接依赖安卓框架层的 API（如Android SDK），应用直接与安卓系统的底层服务交互。

• 鸿蒙系统：安卓 App 通过鸿蒙的 “兼容层” 运行，该兼容层模拟了安卓的运行环境，但本质上依赖鸿蒙的内核和服务。应用实际运行在鸿蒙的 ArkCompiler 或兼容模式下，并非原生鸿蒙环境。

2. 功能支持差异

• 系统特性调用：安卓 App 无法直接使用鸿蒙的特有功能，如分布式任务调度、跨设备协同、鸿蒙服务卡片等，只能依赖安卓兼容层提供的基础功能。

• API 兼容性：部分安卓高版本 API 或私有 API 在鸿蒙兼容层中可能不被支持，可能导致功能异常（如某些系统级权限调用、硬件交互逻辑）。

3. 性能表现不同

• 响应速度：鸿蒙对原生鸿蒙应用（基于HarmonyOS SDK开发）有更好的优化，而安卓 App 通过兼容层运行时，可能存在轻微的性能损耗（如启动速度、动画流畅度）。

• 资源占用：安卓 App 在鸿蒙上可能占用更多内存或电量，因为兼容层需要额外的系统资源来模拟安卓环境。

4. 用户体验细节

• 界面适配：鸿蒙系统的交互逻辑（如手势导航、通知栏样式）与安卓存在差异，安卓 App 可能出现界面布局错位、导航栏适配不佳等问题。

• 系统集成度：安卓 App 无法融入鸿蒙的生态特性（如控制中心快捷操作、桌面服务卡片），而原生鸿蒙应用能更好地与系统深度集成。

5. 长期支持风险

• 鸿蒙系统正逐步推进原生应用生态，未来可能会降低对安卓兼容层的优先级，甚至可能在某些版本中限制部分安卓 App 的功能，以鼓励开发者转向原生鸿蒙开发。

安卓 App 在鸿蒙系统上可实现基本运行，但在功能完整性、性能和用户体验上，与原生安卓环境或原生鸿蒙应用相比存在差距。若需完全适配鸿蒙，建议基于HarmonyOS SDK开发原生应用。

开发的安卓 App 通常可以在鸿蒙系统上运行，但不一定能完全自动兼容，可能需要进行一些调整和适配。

鸿蒙系统在设计之初就考虑到了与安卓应用的兼容性，通过提供一套兼容层，允许未经修改或仅需少量修改的安卓应用直接运行在其上。这是因为鸿蒙系统内置了与安卓兼容的运行时环境，能够解析 APK 文件并执行其中的 Dalvik 字节码或 ART 字节码。对于使用 Java 或 C++ 编写的安卓应用，开发者几乎无需对原有代码进行大的改动即可将其移植到鸿蒙系统中。

不过，为了确保安卓 App 在鸿蒙系统上的最佳性能和用户体验，开发者可能需要进行一些适配工作。例如，需要确认应用是否调用了鸿蒙系统不支持的安卓 API，还需要对应用的用户界面进行适配，因为鸿蒙系统自带的界面元素与安卓有所不同。同时，开发者还需要在鸿蒙设备上进行全面的测试，以发现潜在的问题，如功能完整性、用户界面一致性和性能等方面的问题。