今年手机圈的顶流关键词，非「Air」莫属。
试过苹果、三星的轻薄旗舰，也上手过华为的大屏机型，没想到最让我念念不忘的，竟是热度不算顶尖、来自小厂的 moto X70 Air。
体验完这四款「Air 级」轻薄手机才发现，同样主打「轻薄」，四家厂商的理解却大相径庭，最终呈现的产品形态也各有千秋。
moto X70 Air：中端价拿下「理想轻薄」
「轻薄」似乎天生和「高端」绑定，但 moto 用一台中端机，交出了最贴合大众需求的 Air 答卷。
它的官方售价仅 2599 元，渠道叠加国补后低至 1999 元，闲鱼上甚至能找到 1800 元左右的未拆封新机，价格就是核心竞争力。
配置上，高通骁龙 7 Gen 4 芯片和 5000 像素主摄 + 超广角的组合只能说「够用」，亮点全集中在机身设计和手感上。6.7 英寸大屏机身，厚度仅 5.9 毫米，塑料机身让重量压到 159 克，还保留了双卡双待和 4800mAh 大电池 —— 这在超薄机型里实属难得。
塑料机身放在旗舰机上或许违和，但在中端价位完全合理。磨砂背板手感舒适，虽然质感不及钛金属和玻璃，但换来了「又轻又大」的握持体验，揣兜几乎无感，堪称双持党、备用机用户的理想选择。
续航表现也超出预期，正常使用能坚持一天半，远超同类型超薄手机。不过超薄机身 + 骁龙 7 Gen 4 的组合，让它日常使用容易温热，偶尔会掉帧，重度游戏场景并不推荐。
系统方面，MyUI 8 偏向原生 Android，功能丰富度不及国产定制 UI，但胜在独特的可玩性 —— 最多能开 6 个微信，非多开应用也能强制创建 5 个分身，对多账号办公的用户来说堪称「工作神器」。
这两年的 moto 总能走出差异化路线：把高端机型的形态（比如小折叠、超薄机身）做成大众消费得起的中端机，真正实现了「让每个人都能享受科技的乐趣」。
它也抛出一个值得思考的问题：超薄「Air」形态，或许本就更适配中端价位。中端市场外观同质化严重，一台更轻薄、有辨识度的手机本身就有吸引力，而超薄机身难以堆砌满配硬件的特性，也刚好契合中端机「够用即好」的产品定位。
华为 Mate 70 Air：大屏优先的「商务轻薄」
华为对「Air」的理解，是四家最特别的 —— 它没有追逐极致薄度，反而把屏幕做到了 7 英寸的少见尺寸。
因此，即便 Mate 70 Air 厚度 6.6 毫米、重量 208 克，凭借圆润的机身过渡和超大屏形态，上手仍能带来「轻薄」的直观感受。
它更像一台「可通话的小平板」，18.8:9 的长宽比让看文件更轻松，支持手写笔的特性还能满足批阅需求，是商务场景的绝佳适配机型。
比起定位相近的华为 MatePad mini，Mate 70 Air 的核心优势在于「便携性」—— 它能单手掌握、轻松放进口袋，同时保留了手机的通话功能，避免了平板电脑携带不便、通话麻烦的痛点。
虽然顶着「Mate」旗舰名号，但 Mate 70 Air 本质是偏中端定位的机型，和 moto X70 Air 一样，非常适合作为第二台手机，尤其适合经常外出的商务人士。
不执着于极致轻薄，让它得以搭载超广角 + 主摄 + 长焦的满配影像，机身质感也对标 Mate 70 系列。加上国补后 3699 元的售价，甚至比 Mate 70 标准版更具性价比，作为主力机使用也完全够用。
iPhone Air：苹果的「取舍式轻薄」
在我的想象里，iPhone Air 的诞生逻辑是这样的：工程师拿着 iPhone 17 的主板和组件，对着极致轻薄的模具「精修减法」—— 把元器件削到最小，砍掉非核心零件，最终塞进 5.6 毫米厚的机身里。
这个过程中，苹果把电池放在了最高优先级，尽量不削减续航能力 —— 毕竟在消费电子技术飞速发展的今天，续航依然是影响体验的核心因素。
而 SIM 卡槽、超广角摄像头和一个扬声器，就成了被牺牲的对象。
保住续航这个「体验下限」后，iPhone Air 凭借「如同一块纯粹屏幕」的轻盈手感，让人一上手就上瘾。165 克的重量，对比传统厚重手机，会让人先怀疑真实性，再彻底沦陷。
强烈建议大家线下真机体验，但真要购买还需三思。双扬声器缺失这样的基础配置短板，是无法回避的痛点；散热也是超薄机型的通病，即便 A19 Pro 处理器削减了核心，能耗却没明显下降，使用中更容易发热。
诸多妥协之下，iPhone Air 更适合作为「第二台手机」，但 8000 元的售价，让它很难成为大众的备用机首选。
显然苹果也没把它当作「销量担当」，更像是折叠屏手机那样，是秀工艺、刷存在感的技术试验田。就像那句话说的：iPhone 17 是苹果给市场的答案，而 iPhone Air 是苹果给自己的答案。
只有对机身手感有极致追求、痴迷苹果工艺，或是厌烦了传统手机同质化形态的用户，才会把它列为首选 —— 这样的群体终究是少数。
目前有消息称，iPhone Air 迭代机型会新增超广角镜头补齐短板，但比起它，传闻中继承了 Air 诸多优点的折叠屏 iPhone，或许更值得期待。
三星 Galaxy S25 Edge：「既要又要」的试水之作
虽然没带「Air」之名，但三星 Galaxy S25 Edge 主打超轻薄定位，完全能归入这一阵营。
整个产品给人的感觉，就是「对着 iPhone Air 针对性打造」：既要做到和 iPhone 相当的薄度，配置上还要更胜一筹。
但「器小易盈」的道理显而易见，在有限的机身空间里不做取舍地堆砌配置，导致它纸面参数好看，实际体验却打了折扣：3900mAh 电池看似更大，续航却和 iPhone Air 持平；高通骁龙 8 至尊版性能释放保守，发热却更明显。
不过它的 2 亿像素主摄和 1200 万像素超广角，在四款机型里算是「独一份」，聊胜于无的配置优势，是其他 Air 机型难以企及的。
作为主打超薄设计的手机，S25 Edge 总给人「打磨不足」的感觉：装甲铝边框直上直下，没有任何圆弧过渡，机身配重也不够均衡，握在手里不仅触觉上更厚重，还很难忽略边框的突兀感。
今年三星大折叠 Galaxy Z Fold 7 成功瘦身，S25 Edge 大概率是三星用相同技术打造的试水产品，销量远低于 S25 系列其他机型。据韩媒爆料，三星已决定终止 Edge 系列，S26 Edge 会被「S26 Plus」取代。
「Air」形态的未来：不止于「薄」
苹果和三星的高端「Air 级」机型相继折戟，明年是否还会有更多厂商跟进，要打一个大大的问号。小米手机总裁卢伟冰此前也在微博谈及 Air，肯定其探索价值但不看好销量，暗示小米可能不会入局。
或许对三星 Galaxy S25 Edge 和 iPhone Air 这类机型来说，在二手市场以低价流通，才是最诱人的状态 ——4000 元不到的 S25 Edge、4500 元左右的无 SIM 卡版 iPhone Air，愿意入手把玩的人或许会更多。
我依然相信「Air」轻薄形态的潜力，但苹果和三星的探索，似乎只停留在「把手机做薄」的层面，却没触及真正的核心问题：
什么样的轻薄手机，才是人们真正愿意购买并长期使用的？